Sagen angik indsmugling af 30 kg kokain – herunder forsøg vedrørende 10 kg – samt besiddelse af 10 skydevåben, hvoraf to var fuldautomatiske.
Jeg kom på sagen under anken, hvor vi var fuldt ud fokuseret på at gå efter en mildere straf.
Byretten udmålte straffen til 14 års fængsel uden nogen form for tilståelsesrabat. Det skete formentlig, fordi lovændringen om tilståelsesrabat først trådte i kraft dagen efter domsafsigelsen. Men strafudmåling må naturligvis ikke bero på tilfældigheder eller kalenderteknik.
Under ankesagen fastholdt SSK (Statsadvokaten for Særlig Kriminalitet), at den korrekte straf fortsat var 14 års fængsel – også efter hensyntagen til klientens tilståelse.
Vestre Landsret var enig i, at udgangspunktet i en sag af denne karakter var 14 års fængsel. Landsretten gav imidlertid os – min klient og mig – medhold i, at der skulle gives en reel tilståelsesrabat, fordi tilståelsen havde sparet domstolene for et betydeligt antal retsdage.
Rabatten blev fastsat til ca. 14 %, og straffen blev derfor nedsat fra 14 til 12 års fængsel.
Det er værd at bemærke, at sagen flere gange var blevet udsat. Den første udsættelse skete blot 14 dage før en hovedforhandling, hvortil der var afsat 8 retsdage. Derudover skyldtes udsættelserne blandt andet flere forsvarerskift.
Efter min vurdering traf klienten den rigtige beslutning ved at tilstå. I denne type sager kan en tilståelse have afgørende betydning for strafudmålingen – særligt når den medfører en væsentlig procesbesparelse.
Jeg har skrevet nærmere om betydningen af tilståelse i et andet blogindlæg om en større narkosag i kategori 3, hvor tilståelsen førte til en strafnedsættelse på tre års fængsel.
Højesteret har dog samtidig fastslået, at der som udgangspunkt ikke skal gives tilståelsesrabat i sager om personfarlig kriminalitet, såsom vold, voldtægt og drab. Begrundelsen er hensynet til den almindelige retsfølelse.
I de mest alvorlige personfarlige sager giver det efter min opfattelse god mening. Et drab i førstegangstilfælde straffes som udgangspunkt med 12 års fængsel. Den brede befolkning og ikke mindst lovgiver ville formentlig finde det helt uacceptabelt, hvis en hurtig tilståelse automatisk kunne føre til en reduktion på eksempelvis 30% svarende til omkring fire års fængsel.
